Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Gasversorgung, Sondervertrag, Preisanpassungsklausel

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§ 812, 818 BGB, § 306 BGB, §§ 145, 147 BGB
  Gasversorgung, Sondervertrag, Preisanpassungsklausel

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Angebot auf Modifikation eines bestehenden Vertrages in der einseitigen Mitteilung einer Preiserklärung oder in der Gasentnahme eines Kunden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Angebot auf Modifikation eines bestehenden Vertrages in der einseitigen Mitteilung einer Preiserklärung oder in der Gasentnahme eines Kunden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 14.07.2010 - VIII ZR 246/08

  Zu Preiserhöhungen in Erdgas-Sonderverträgen

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  So führt er in seinem Urteil vom 14.07.2010 (Az.: VIII ZR 246/08) aus, dass sich die Rechtsprechung zu Tarifverträgen nicht auf Fälle übertragen lasse, in denen nicht (nur) die Billigkeit der Preiserhöhung im Streit stehe, sondern in denen es bereits an einem wirksamen Preisanpassungsrecht des Versorgungsunternehmens fehle, weil die Preisanpassungsreglung nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sei.

  (vgl. BGH Urt. v. 14.07.2010, Az.: VIII ZR 246/08, S. 27 Rn 59).

  Der BGH sieht in der widerspruchslosen Zahlung des Kunden auf eine Jahresabrechnung, die einseitig erhöhte Preise ausweist, keine konkludente Annahme eines Angebots auf Abschluss eines Preisänderungsvertrags (vgl. BGH Urt. v. 14.07.2010, Az.: VIII ZR 246/08, S. 26 Rn 57).

• OLG Köln, 19.02.2010 - 19 U 143/09

  Wirksamkeit einer formularmäßigen Preisanpassungsklausel für die Versorgung mit …

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Die Beklagte hatte jederzeit die vertragliche Möglichkeit, sich von dem Sondervertrag nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten binnen kurzer Frist zu lösen (vgl. BGH Urt v. 13.02.2010 - VIII ZR 81/08;… BGH Urt. v. 28.10.2009 - VIII ZR 320/07; OLG Köln Urt. v. 19.02.2010 - 19 U 143/09).

  Diesen Gedanken überträgt die überwiegende Rechtsprechung auch auf Sonderverträge (vgl. OLG Köln Urt. v. 19.02.2010 - 19 U 143/09;… OLG Düsseldorf Urt. v. 20.07.2007 - 22 U 46/07;… OLG Frankfurt Urt. v. 13.10.2009 - 11 U 28/09;… OLG Oldenburg Urt. v. 05.09.2008).

  Bei der Inanspruchnahme von Versorgungsleistungen eines Unternehmens der Daseinsvorsorge werde grundsätzlich schon die faktische Aneignung der Leistung als sozialtypisches Annahmeverhalten gewertet (OLG Köln Urt v. 10.02.2010 - 19 U 143/09 m. w. N.).

• OLG Hamm, 29.05.2009 - 19 U 52/08

  Energielieferungsvertrag; Gaslieferungsvertrag; Preisanpassung; Preiserhöhung; …

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Wenn jedoch nicht rechtswirksame Vertragsklauseln ein einseitiges Erhöhungsrecht des Versorgungsunternehmens vorsehen, bedarf es einer Einigung der Vertragsparteien auf die erhöhten Preise (OLG Hamm, Urt. v. 29.05.2009, Az.: 19 U 52/08, Rn 37, zitiert nach juris).

  Es fehlt hierfür an dem erforderlichen Ursachenzusammenhang zwischen der Bereicherung und der Tätigung von Aufwendungen (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 29.05.2009 - 19 U 52/08).

 
• BGH, 17.12.2008 - VIII ZR 274/06

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in einem Gasversorgungs-Sondervertrag

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Für die Kunden ergibt sich nicht, in welchem Umfang der Gaspreis bei einer Änderung der allgemeinen Tarife erhöht oder gesenkt wird (vgl. BGH Urt. v. 17.12.2008 -VIII ZR 274/06).

  Der BGH hat mit Urteil vom 17.12.2008 (Az.: VIII ZR 274/06) hinsichtlich einer im Vergleich zum vorliegenden Fall nahezu gleich lautenden Preisanpassungsklausel entschieden, dass diese wegen Verstoßes gegen § 307 BGB unwirksam sei.

• BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06

  Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Ausgehend von diesem Grundsatz vertritt der BGH im Zusammenhang mit Tarifverträgen die Ansicht, dass es nicht anders liegen könne, wenn der Kunde eine auf der Grundlage einer öffentlich bekannt gegebenen einseitigen Preiserhöhung vorgenommene Jahresabrechnung des Versorgungsunternehmens akzeptiert habe, indem er weiterhin Gas bezogen habe, ohne die Preiserhöhung in angemessener Zeit gemäß § 315 BGB zu beanstanden (vgl. BGH Urt. 13.06.2007, NJW 2007, 2540, 2542;… Urt. v. 19.11.2008 - VIII ZR 138/07 Rn 16, zitiert nach juris).
• BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07

  Kontrolle des Gaspreises gemäß § 315 BGB nach Tariferhöhung des Gasversorgers

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Ausgehend von diesem Grundsatz vertritt der BGH im Zusammenhang mit Tarifverträgen die Ansicht, dass es nicht anders liegen könne, wenn der Kunde eine auf der Grundlage einer öffentlich bekannt gegebenen einseitigen Preiserhöhung vorgenommene Jahresabrechnung des Versorgungsunternehmens akzeptiert habe, indem er weiterhin Gas bezogen habe, ohne die Preiserhöhung in angemessener Zeit gemäß § 315 BGB zu beanstanden (vgl. BGH Urt. 13.06.2007, NJW 2007, 2540, 2542; Urt. v. 19.11.2008 - VIII ZR 138/07 Rn 16, zitiert nach juris).
• BGH, 15.02.2006 - VIII ZR 138/05

  Begriff des Fernwärmeversorgungsunternehmens

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Durch diesen Rechtsgrundsatz, der in § 2 Abs. 2 AVBGasV lediglich wiederholt sei, werde der Tatsache Rechnung getragen, dass in der öffentlichen leitungsgebundenen Versorgung die angebotenen Leistungen vielfach ohne ausdrücklichen schriftlichen oder mündlichen Vertragsschluss in Anspruch genommen würden; dabei solle ein vertragsloser Zustand bei Energielieferungen vermieden werden (BGH Urt. v. 15.02.2006 - VIII ZR 138/05 Rn 15, zitiert nach juris).
• BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 320/07

  Unwirksame Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderverträgen

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Die Beklagte hatte jederzeit die vertragliche Möglichkeit, sich von dem Sondervertrag nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten binnen kurzer Frist zu lösen (vgl. BGH Urt v. 13.02.2010 - VIII ZR 81/08; BGH Urt. v. 28.10.2009 - VIII ZR 320/07;… OLG Köln Urt. v. 19.02.2010 - 19 U 143/09).
• BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08

  Kein Preisanpassungsrecht von Gasversorgern bei unwirksamer …

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Die Beklagte hatte jederzeit die vertragliche Möglichkeit, sich von dem Sondervertrag nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten binnen kurzer Frist zu lösen (vgl. BGH Urt v. 13.02.2010 - VIII ZR 81/08;… BGH Urt. v. 28.10.2009 - VIII ZR 320/07;… OLG Köln Urt. v. 19.02.2010 - 19 U 143/09).
• OLG Frankfurt, 13.10.2009 - 11 U 28/09

  Unbeanstandete Hinnahme von Jahresabrechnungen durch Gaskunden

  Auszug aus AG Gummersbach, 01.09.2010 - 16 C 218/09

  Diesen Gedanken überträgt die überwiegende Rechtsprechung auch auf Sonderverträge (…vgl. OLG Köln Urt. v. 19.02.2010 - 19 U 143/09;… OLG Düsseldorf Urt. v. 20.07.2007 - 22 U 46/07; OLG Frankfurt Urt. v. 13.10.2009 - 11 U 28/09;… OLG Oldenburg Urt. v. 05.09.2008).
• OLG Düsseldorf, 20.07.2007 - 22 U 46/07

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in AGB - Konkludentes Einverständnis mit …
• AG Berlin-Mitte, 10.03.2010 - 17 C 464/09

  Gasliefervertrag mit Sonderkunden: Rückzahlungsanspruch wegen unwirksamer …

• LG Frankfurt/Oder, 26.10.2010 - 19 S 24/10
  Auch insoweit kann in dem Umstand, dass der Kunde weiterhin Gas bezieht und erhöhte Abschläge zahlt, keine Annahme eines - vom Gasversorger als solches gemeinten und vom Kunden als solches erkannten - Modifizierungsangebotes gesehen werden (vgl. AG Gummersbach, Urteil vom 01.09.2010, Az. 16 C 218/09).